众所周知，建筑防水材料大多数都用在建筑墙体、屋面、隧道、公路、垃圾填埋场等处，它是整个建筑工程的有效屏障，可以保证建筑、工程结构免受水蚀。防水材料质量的好坏、使用是否恰当，对建筑物的使用寿命有着直接的影响，因此一直是业内广泛关注的热点问题，尤其聚乙烯丙纶更是行业争论的焦点。那么，为何在市场上占有一席之地的聚乙烯丙纶防水卷材一直被业内人士称为“渗漏之痈”?这种材料到底有哪些弊端?

  据了解，聚乙烯丙纶原本作为农用膜防潮防渗材料使用。由于这种材料造价低廉，在利益驱使下，逐渐有厂家将其用在建筑防水工程。聚乙烯丙纶作为防水材料进入市场，最早出现在20世纪90年代初期，很多业内专家从一开始便极力反对，因为防水这个行业最看重质量，别说“最后一公里”，就是最后一毫米没有防护好，都会引起建筑渗漏、返工重修甚至建筑垮塌等问题。但也有专家认为，这种材料的品质不过关，市场自然会把它淘汰，用不着人为。可是让整个行业没想到的是，聚乙烯丙纶这个“临时工”一干就是几十年，在建筑渗漏不断发生的情况下，其凭借低价优势，在防水行业抢占了近1/3的市场份额。

  如果不从质量角度考虑，聚乙烯丙纶在成本上有着得天独厚的优势。据业内人士介绍，这种材料造价低廉，生产投资门槛较低，无论是生产线还是原材料，成本造价都远低于正规防水产品。从成本来看，一条进口防水产品生产线万元左右，一条较为先进国产线万元左右，即便是一条普通国产生产线万元左右;然而市面上泛滥成灾的小厂家、小作坊仅需二三十万元即可装备一条聚乙烯丙纶防水卷材生产线。

  不仅如此，从原材料角度来看，是否使用原生料将直接影响聚乙烯丙纶防水卷材的生产成本。聚乙烯丙纶防水卷材的原材料来源丰富，回收料主要来源于农用薄膜，价格低至5000元/吨;有的甚至采用聚乙烯回收料制作，用它生产的聚乙烯丙纶防水卷材又硬又脆，稍一用力就可能撕开。低成本让聚乙烯丙纶厂商在激烈的竞价环节有了更大让利空间，所以其在防水市场一直占有一席之地。

  英国AMI市场咨询公司和美国国家屋面工程协会是欧美权威市场研究机构，在其历年发布的防水材料市场报告数据中，涉及了中国市场大部分主要防水材料，却唯独没有聚乙烯丙纶用作防水材料的数据。在所能搜索到的有关防水专业文献中，找不到有关聚乙烯丙纶用作防水材料的论述。在全球各地诸多防水材料展，以及全球知名防水企业的产品目录中，也无法找到聚乙烯丙纶防水材料的踪迹。

  据业内专家介绍，聚乙烯丙纶防水卷材确实属于“中国原创”，很多企业还因此沾沾自喜，认为创造了世界上绝无仅有的产品，殊不知国际市场因聚乙烯丙纶防水卷材性能低劣和施工不可靠而对其紧闭大门。

  目前的建筑防水材料大体上可分为五类，即沥青防水卷材、高分子防水片材、建筑防水涂料、建筑密封材料及防渗堵漏等特种用途防水材料。根据地下工程长期处于潮湿状态、难维修、温差变化小等特点，需采用刚柔结合的多道设防，除刚性防水填加剂外，还应选用耐霉烂、耐腐蚀性好、常规使用的寿命长的柔性材料。在垫层做防水时，应选用耐穿刺性好的材料，如厚度为3mm或4mm的聚脂胎改性沥青卷材。屋面因长期暴露在外，受到阳光、雨雪的直接侵蚀，严冬酷暑温度变化大，昼夜之间屋面板也会发生伸缩，因此应选用耐老化性能好、有一定延伸性、耐热度高的材料，如聚脂胎改性沥青卷材等。

  由于技术的严重落后与材料性能的低劣，淘汰聚乙烯丙纶防水卷材已成为行业共识。聚乙烯丙纶非常薄，常见的聚乙烯丙纶防水卷材厚度仅为0.5mm，因而耐穿刺能力差、弹性小，复杂基层适应性差，常规使用的寿命极短。其在建筑运行环境下会持续发生变形，温度超过80℃即发生永久变形，导致卷材与基层剥离，卷材与卷材的搭接处剥离，从而极易造成渗漏。

  有人认为，建筑发生漏水，修好就行了，但是怎么修?业内专家这样认为，防水层应该能通过修补达到防水目的，例如目前国际上普遍适用的SBS改性沥青防水卷材，通过高温熔融打补丁的方式就可进行渗漏修补。但是，使用聚乙烯丙纶防水卷材的房屋不能用这样的形式修补。由于透水性等问题，聚乙烯丙纶不具有“打补丁”的条件，所以使用聚乙烯丙纶的防水层不能修，只能拆。

  数据显示，目前我国建筑防水工程的平均造价是建筑工程总造价的2%甚至以下，而发达国家的这一比例多为10%。虽然防水行业一直说自己是一个小行业，但防水问题绝不是一个小问题。防水行业应想到自己肩负的责任重大，主动淘汰使用落后材料，不再让建筑渗漏隐患成为人类的心头之痛。